مقارنة مباشرة بناءً على اختبارات إنتاج حقيقية مع متصلين بالعربية الخليجية.
تحويل صوت إلى نص عربي عالي الجودة بمعدل خطأ أقل بنسبة 44% من Google Chirp 3.
نموذج الكلام من Mistral — لا يعمل إطلاقاً مع العربية.
جودة نسخ ممتازة أكدتها ملاحظات المستخدمين. لم يحتج أحد لتكرار كلامه. أدق بنسبة 44% من Google Chirp 3.
لم يُنتج أي نسخ نصي للصوت العربي. تم الاختبار بوجود معامل اللغة وبدونه.
| الميزة | Soniox STT RT v3 | Mistral Voxtral Mini |
|---|---|---|
| نسخ فوري بالبث المباشر | ✓ | ✗ |
| تلميحات اللغة | ✓ | ✗ |
| معدل خطأ كلمات منخفض | ✓ | ✗ |
| اكتشاف نهاية النطق | ✓ | ✗ |
| التعرف على الكلام متعدد اللغات (مُعلن) | ✗ | ✓ |
| فهم الصوت | ✗ | ✓ |
| القدرة | Soniox STT RT v3 | Mistral Voxtral Mini |
|---|---|---|
| دعم البث المباشر | ✓ | ✗ |
| إضافة LiveKit | ✗ | ✗ |
| استضافة ذاتية | ✗ | ✗ |
| نمط الواجهة | WebSocket streaming | REST |
| حزم التطوير | Python, Node.js | Python, Node.js |
كان سابقاً الخيار الأفضل لتحويل الصوت إلى نص بالعربية. جودة ممتازة بمعدل خطأ 16.2%، لكن Deepgram Nova-3 تجاوزه بسرعة أعلى بنسبة 75% مع جودة مماثلة.
لا يعمل مع العربية على الإطلاق. لم يُنتج أي نسخ نصي في الاختبارات رغم ادعاء دعم متعدد اللغات.
Soniox STT RT v3 حصل على تقييم جودة 5/5 (ممتاز). جودة نسخ ممتازة أكدتها ملاحظات المستخدمين. لم يحتج أحد لتكرار كلامه. أدق بنسبة 44% من Google Chirp 3.
كلا المزودين خياران قابلان للاستخدام. Soniox STT RT v3: كان سابقاً الخيار الأفضل لتحويل الصوت إلى نص بالعربية. جودة ممتازة بمعدل خطأ 16.2%، لكن Deepgram Nova-3 تجاوزه بسرعة أعلى بنسبة 75% مع جودة مماثلة. Mistral Voxtral Mini: لا يعمل مع العربية على الإطلاق. لم يُنتج أي نسخ نصي في الاختبارات رغم ادعاء دعم متعدد اللغات.
Soniox STT RT v3 يبدأ من $0.005 لكل دقيقة (بث مباشر). Mistral Voxtral Mini يبدأ من حسب الاستخدام لكل طلب (تسعير Mistral API).